@artos, tu gères comme tu l'entends.

Après je peux te conseiller le travail de Fiddler (Mordred sur ce forum là)

https://forum.aidedd.org/viewtopic.php?p=183529#p183529
Qui a 19 de CA pour un rôdeur Niv 3
Mais si tu veux privilégier la défense tu peux prendre la classe roublard qui divise par 2 les dégâts au niveau 5
+ le don spécialiste des boucliers qui mets à terre ton ennemie (donc attaque d'opportunité quand il se relève) + encore division des dégâts dans certains cas.... C'est un bijou.

Pour le paladin ce qui est rigolo (mais pas pris le MJ) c'est la spécialité "Justice" au niveau 7 + le don sentinelle avec une arme à allonge.
L'ennemie arrive, le PJ à droit à une attaque gratuite qui stop le monstre. Puis le PJ peut attaquer et reculer.
Donc si l'ennemi est un combattant corps à corps il meurt avant d'avoir été au contact.

@Jormund il y a une spécialité "nature" qui irait très bien.

Après je dis ça mais le RP passe avant tout !

Je suis absent demain toute la journée et le soir c'est la finale de la Ligue des Champions donc je ne vous répondrais que demain matin rapidement et ensuite à partir de lundi.
Profitez-en pour définir qui jouera quoi

PS: vous parlez trop technique. Prenez une classe en fonction de vos goûts et non en fonction des règles de combat. J'aurais toujours moyen de vous éclatez si j'en ai envie. C'est moi le MJ je vous rappelle ^^

Un rôdeur « défensif » m’a l’air pas mal mais ça implique des armures plus lourdes qui du coup empêchent la discrétion.

Je vais jeter un œil au background de guerrier renégat de notre MJ et plutôt partir la dessus.

Dans ce cas là on va simplement retirer la partie discrétion de mon personnage pour se focaliser sur la partie mercenaire/voyageur qui vivote de contrats sans être trop scrupuleux, des escortes de caravanes, un peu d’intimidation, parfois chasser des bêtes ou des têtes (plus rarement).

Je pense que Kazim vous permettrait de porter une cuirasse. Kazim ?

Honnêtement l'opti et les considérations techniques me gonflent, c'est justement pour ça que j'ai décroché de la 3.5 et de Pathfinder. En v5 les choix techniques liés à la conception du personnage sont limités, et donc la "prise de tête" sur la construction technique aussi.
La classe c'est juste des informations techniques. Si tu prends la compétence survie (avec un historique par exemple) tu peux avoir le même concept qu'avec un rodeur.
C'est une classe intéressante à jouer sur le plan du positionnement moral parce qu'elle suppose des convictions fortes qui seront mises à l'épreuve par les rencontres.

Les personnes plus ou moins decidées sur un concept vous pouvez en dire deux mots (pas seulement sur la classe, mais aussi sur ce qu'est le personnage) ?

Oothoon est un elfe des cîmes exilée de Sombreval. Elle est un devineur qui suit Palerfar, dieu des songes, mais qui a aussi une connexion avec la nature (herboristerie, druidisme, les plantes psychédéliques).

Cependant, Kazim et moi discutons également d'autres options de personnage, donc je pourrais changer. Je suis comme un chat domestique qui ne sait pas s'il veut être à l'extérieur ou à l'intérieur.

Oothoon est un perso qui est plutôt costaud, mais pas comme un barbare. Son rôle de combat est un mélange de soutien (buff / debuff / guérison) et de "tank"

Allez puisqu’on ne se décide pas, je vais subtilement switcher de mon rôdeur survivaliste à un guerrier renégat (survivaliste aussi).

Brand, gagnant sa vie en exécutant des contrats de mercenaire (escortes, élimination de bêtes sauvages, etc.), il passe le plus clair de son temps à voyager de village en village. Clairement plus à l’aise dans la nature, il a suivi difficilement un entraînement militaire dans la garde de différents villages, et s’est rapidement rendu compte que l’autorité n’est pas faite pour lui. Formé « à la dure », il va la ou son chemin et l'appât du gain l'amène. Il ne fera pas d’acte de bonté spontanément mais ne cherchera pas activement à faire le mal. Il préférera également toujours engager un combat qu’en s'étant assuré des probabilités de victoires et n'hésiteras pas à fuir si le combat tourne à son désavantage, privilégiant sa survie à l’execution d’un contrat.

Eh bien, ma foi, je n'ai pas encore totalement fignolé mon personnage, mais mon premier jet pour Helevorn, serait un elfe des racines attaché à la sauvegarde de ce qu'il considère comme étant l'un des derniers joyaux de sérénité du monde connu: la haute-forêt de Sombreval.
Il voit l'éveil un peu trop brutal et envahissant de l'Empire du sud comme étant une potentielle menace à l'équilibre de ce monde, et par extension, à son propre monde. Un monde à feu, à fer et à sang ne pourrait qu'être dommageable à l'existence de Sombreval.

N'étant pas habitué à évoluer dans les royaumes humains, Helevorn resterait quelqu'un de très réservé, d'observateur et de méfiant envers la "civilisation", qui a amené tant de scissions et d'atrocités dans son sillage.
Il n'en resterait pas moins asocial ou hargneux, juste détaché et précautionneux.

Je n'ai pas encore vraiment décidé de sa classe finale: moine, moine/rôdeur, moine/roublard ?
J'avais pensé à lui doter de quelques tours druidiques via un don pour refléter sa proximité avec Syrlla, mais si l'aventure se veut brutale au niveau des combats, je peux bien sûr changer cela pour quelque chose de beaucoup plus mécanique.

Hello tous. Je vous réponds à chacun demain. Je n'ai pas accès à mon pc et c'est galère par téléphone.
Vous êtes 5. Il y a de quoi faire un groupe équilibré sans passer par le multiclassage où chacun cherche à compenser les faiblesses d'un autre. Je vous réponds plus amplement demain

Mon perso sera.... soit un demi-elfe soit humain mais au vue de l'univers, l'humain irait mieux.
C'est un lanceur de sort profanes recalé pour la sixième fois de l'académie de magie... Il va donc devoir renoncer à devenir mage mais il y a d'autre moyen pour lancer des sorts...

Je suis encore une fois entièrement d'accord avec toi
J'ai cependant la nette impression que certains joueurs veulent optimiser à outrance

gardez à l'esprit que si vous incarnez autre chose qu'un humain, l'humain pouvant tout faire, autant en terme de classe que de personnalité, les autres races vont obliger les joueurs à jouer d'une certaine manière, gardez-bien ça à l'esprit. ( OUI les races non humaines sont des stéréotypes )
Si vous incarner un non humain pour les bonus, vous vous êtes trompés de MJ.
je vois beaucoup d'elfes par exemple, aucun problème, mais si vous jouez votre elfe comme un humain, ça ne va pas le faire du tout.

les elfes, quel qu'ils soient, sont des êtres qui ont une espérance de vie très longue, dont les aspirations dans la vie sont bien différentes des autres, ils sont plus calmes, ne sont pas pressés, tout ce qui a rapport avec le temps ne les concernent que peu. cf règles " Ils sont plus souvent amusés qu’excités et plus enclins à la curiosité qu’à l’avidité. Ils ont tendance à rester distants et imperturbables lors d’incidents mineurs."

Je suis désolé et je risque d'en décevoir certains, mais pour moi une race est souvent affiliée à une ou plusieurs classes.
Pour moi , en tant que joueur et MJ, un MOINE c'est un HUMAIN, et uniquement Humain ( ou demi-elfe, gröm ). Les elfes sont déjà un peu ascète dans l'âme, ils n'ont donc pas besoin d'aller le rechercher par l'enseignement. De plus il sont protégés au sein de leur forêt depuis des centaines et des centaines d'années, l'enseignement monastique ne colle pas. Les nains n'ont pas le physique adapté pour être un moine, donc c'est non là aussi

Je vais donc vous faire un tableau des classes et races.
Gardez bien à l'esprit que les classes des règles sont développées pour rendre les PJs hors du commun. c'est à dire qu'en jeu, un combattant PNJ, n'est pas systématiquement un guerrier, s'il est un guerrier c'est qu'il est lui aussi hors du commun. Cela est valable pour toutes les classes.
Je limite donc certaines classes à certaines races en rapport avec mon univers.


Tout ce que je dis ici peut-être soumis à discussion, mais je suis le MJ, c'est mon univers, et si on veut avancer, eh bien ces restrictions classes/races ne sont donc pas soumises à discussion au final
évitez le multiclassage également, vous êtes 5, c'est inutile.


je récapitule, j'ai un moine ( Jormund ), un rôdeur ( Artos ) , un lanceur profane ( Bahamut ), j'ai semble-t-il un barde ou un magicien ( Jram ), et peut-être un Paladin ( Laadna )
est-ce que cela vous convient ? ou certains veulent changer ?

Guerrier pour moi finalement. J’ai uploadé ma feuille de perso dans la section dédiée
Le principe reste à peu près identique, la classe est secondaire c’est le type de personnalité et de vie de voyages qui m’intéresse.

Je respecte !

Après ( et c'est juste pour discuter)
Quand tu parles de moine par exemple, est-ce que ça pourrait être autre chose qu'un "moine monastique" ?
Est-ce que tu pourrais concevoir un elfe méprisant l'escrime et qui va chercher à sublimer l'art du combat à main nu ?
Avec une philosophie humaniste (enfin elfiste) du siècles des lumières prônant un corps sain dans un esprit sain ?
(Sans le côté religieux et 100% ascétique)

OK, va pour guerrier, pas de souci
je t'envoie le BG dans la journée, que tu pourras greffer au tien existant par la suite, les évènements s'étant déroulés avant ton propre BG, tu me diras si cela t'intéresse.

du coup Laadna tu restes sur un Paladin, car tu avais choisi cette classe car il manquait un vrai tank.

Bahamut, le moine DD5 EST monastique.
ce que tu dis à du sens, et on pourrait trouver des justifications de règles pour toutes les situations races/classes, mais cela m'obligerait à développer une partie de l'univers que je n'ai pas traité, car pour moi un moine est un humain, c'est un concept d'humain, pas d'elfe ou de nain, qui ont d'autres aspirations. Comme je vous l'ai signalé , je vais faire en sorte que vos BG soit intégré à la campagne, donc me faire travailler un template que je n'ai pas imaginé ET l'intégrer à l'univers va ma prendre un temps que je n'ai pas.

Oki oki c'était juste comme ça...
Du coup pour moi tu me diras toutes les modifications qu'il faut faire.
(Une fois que tu auras vu avec tout le monde comme tu avais dit)

j'attends de voir ce que tout le monde joue, et ensuite je me charge d'écrire/compléter vos BG, et en attendant vous pouvait commencer la création techniques des perso validé au niveau 3 ( je réfléchis encore pour plus haut, mais minimum 3 )

perso validé:
- Artos guerrier humain
- Bahamut sorcier humain
- Jormund, Moine humain ou demi-elfe, voie de l'homme ( pas elfe donc ), si elfe change de classe stp
- JRam, barde des îlots-terres, race ?
- Laadna, Paladin humain.

D'ac. Par contre pour affiner davantage j'aurais besoin de savoir ce qui va relier tous ces personnages. Comme mon idée du paladin c'est quelqu'un pétri d'idéaux et de convictions, autant que ça soit un élément qui soude le groupe plutôt qu'un repoussoir.

Laadna, j'ai proposé une idée à Kazim qui lierait nos personnages, mais il ne l'aimait pas Je reste donc ouvert à vos idées.




NIVEAU
Niveau 3 ou niveau 5, les deux ont leurs propres avantages et défauts ... Kazim, veux-tu qu'on prend un vote ?
(J'ai une légère préférence pour 5, mais je suis ravi de jouer en tout cas)

Caracs
Au début, je pensais que ce serait amusant de jouer des personnages faibles, mais après avoir lu sur le monde (et les menaces quasi constantes que notre MJ enverra de puissants guerriers pour nous tuer), je sens que le monde a besoin des héros.

27 point-buy ? 15, 14, 13, 12, 10, 8 ?

euh, c'était une question en fait ? tu restes sur Paladin ? car il y a un guerrier maintenant

Le lien se fera durant le scénario d'ouverture. Comme vous êtes minimum level 3 , grâce au BG je peux vous emmener où bon me semble et vous réunir tout en restant logique.

Je vote pour niveau 3 au départ. Je préfère commencer bas et monter, mais ensuite je m’adapte sans problème.

Pour les caractéristiques, j’ai fait avec les 4d6, vous pouvez y jeter un œil dans la section feuille de perso, j’ai été assez chanceux je crois. Je peux aussi m’adapter si notre MJ nous dit d’utiliser la règle des 27 points.